Ucrania necesita "otra solución" para ganar la "picadora de carne" de Bakhmut: político
A medida que avanza la batalla en Bakhmut, un representante ucraniano cree que más soldados no son la respuesta para lograr el éxito militar en la región.
Ihor Zhdanov, cofundador de la Fundación Nacional de Política Abierta de Ucrania, escribió en un artículo de opinión en el Kyiv Post que Yevgeny Prigozhin, fundador del mercenario ruso Wagner Group, y otros han acuñado esta fase actual del conflicto como el "Bakhmut picadora de carne".
Es una referencia a la batalla de 10 meses llevada a cabo en Verdun, Francia, durante la Primera Guerra Mundial. Pero en lugar de que soldados reservistas adicionales se infiltren en el área en ambos lados de la ecuación militar, Zhdanov alienta "otra solución" similar a lo que ocurrió durante la guerra. Batalla de Stalingrado.
La etapa actual de la guerra sigue siendo volátil a medida que se acerca el invierno.
“La guerra se encuentra ahora en una fase extendida y agotadora”, dijo a Newsweek John Ciorciari, decano asociado de investigación y participación política en la Escuela de Políticas Públicas Gerald R. Ford de la Universidad de Michigan. “El primer invierno completo bajo sanciones invitará a la disidencia dentro de Rusia, especialmente después del muy criticado esfuerzo de movilización de Putin.
"Putin necesita mostrar algunas victorias creíbles a nivel nacional. Sin embargo, a nivel internacional, la destrucción de Bakhmut puede resultar contraproducente, recordando a Occidente el sombrío camino por delante si Ucrania no continúa recibiendo un amplio apoyo".
Zhandov parecía confiado.
"La situación sigue siendo difícil y agitada, pero estamos convencidos de que con la asistencia militar y técnica de Occidente, las AFU [Fuerzas Armadas de Ucrania] pueden finalmente reclamar la tan deseada, aunque costosa, en todos los sentidos de esta palabra, victoria. , dijo Zhdánov.
Hizo referencia a una entrevista realizada por The Economist of AFU General Valery Zaluzhny, quien dijo que, en su opinión, la guerra comenzó en 2014 con la anexión rusa de Crimea y ha continuado hasta el presente.
Zaluzhny calificó de "crucial" mantener las líneas militares, ya que "es de 10 a 15 veces más difícil liberarlo que no rendirlo".
La segunda parte de esa tarea estratégica implica un enfoque en febrero "para librar una guerra con fuerzas frescas y reservas". Podría ocurrir "en el mejor de los casos" en marzo, o "en el peor" a fines de enero, y es posible que no comience en Donbas sino en dirección a Kiev o Bielorrusia.
"Nuestras tropas están todas involucradas en batallas ahora, están sangrando", dijo Zaluzhny. "Están sangrando y se mantienen unidos únicamente por el coraje, el heroísmo y la capacidad de sus comandantes para mantener la situación bajo control".
El tercer imperativo estratégico es una mayor dependencia de los aliados occidentales para proporcionar defensas aéreas continuas, como prometió recientemente Estados Unidos con los sistemas de defensa antimisiles Patriot. Se consideró una respuesta a los continuos y debilitantes ataques a infraestructuras críticas que han dejado partes significativas de Ucrania sin agua ni electricidad durante varios períodos a la vez.
"En mi opinión personal, no soy un experto en energía, pero me parece que estamos al límite", dijo Zaluzhny. "Nos estamos equilibrando en una línea muy fina. Y si [la red eléctrica] es destruida... entonces es cuando las esposas y los hijos de los soldados comienzan a congelarse. Y ese escenario es posible. ¿Qué tipo de estado de ánimo tendrán los combatientes? ¿Te imaginas? Sin agua, luz y calor, ¿podemos hablar de preparar reservas para seguir luchando?
Cuando se le preguntó si eso incluye una mayor movilización de soldados, el general dijo que su ejército ya tiene "suficientes" soldados. En cambio, se refirió a tanques adicionales, vehículos blindados de transporte de personal, vehículos de combate de infantería y municiones.
Zhdanov dijo que los sistemas Patriot, además de los tanques alemanes Leopard-2 y los cazas suecos Saab JAS 39 Gripen, pueden "finalmente cambiar la situación estratégica en el frente a favor de Ucrania".
Newsweek contactó a los ministerios de defensa de Ucrania y Rusia para hacer comentarios.